今日の日経新聞には面白いデータが載ってました。
「税収」と「一般財源」の１人あたりの県別比較です。
どういう意味かと言いますと、「１人あたりの税収」は言葉のままですが、
「一般財源」は「税収」に国から補填される「地方交付税」を足して「１人あたりいくらのお金を使えるか」です。
１位は「税収」「一般財源」ともにやはり東京です。
まぁこれは当然の結果でしょう。
ところが「一般財源」の２位は島根。
「一般財源」の３位は鳥取。
「一般財源」の４位は高知です。
税収だけ見ると、島根は３９位、鳥取は３５位、高知は４５位と下位なので、
いかに多くの国の補填を受けているかが良くわかります。
この「地方交付税」はいろいろな要素を計算に盛り込み、
税収の少ない県でも同じようなサービスを受けられるようにするためのものですが、
比較的地方は優遇されるようになっています。
最近ずっと議論されている「ガソリン税」は道を作るための税金ですが、
道の面積も地方交付税の算定要素の一つであるため、
地方は今後も道路を作り続けたいという思惑があります。
たとえ使わない道でも、地方交付税のために作り続けなければいけない。
このあたりの論理がどうも歪んでいる気がします。
参考：日経新聞3/７